Denne saken trenger ingen kommentarer herfra, og handler ikke om skyldspørsmål. Dens oppgave er kun å opplyse samt dokumentere hvordan ikke bare ett, men en rekke norske medier har slått opp den pågående krisen i Frp, hvordan partiet i velkjent stil forsøker å fremstille seg selv som selve offeret (ved å skylde på alle andre) – og hvordan enkelte av partiets sympatisører hysterisk kritiserer andre, etter at flere Frp-sympatisører har brukt usmakelige karakteristikker om mennesker de ikke liker på grunn av politisk overbevisning – her inne på origo.no.
Dette er historien om et politisk parti som mer enn gjerne ønsker regjeringsmakt ved neste korsvei, men som ikke helt klarer å overbevise utenforstående om hvordan de styrer i eget palass. Etter dette blir det ikke enkelt å påstå at “Frp er ulikt alle andre politiske partier”. Ytterligere kommentarer trengs faktisk ikke! Vurder selv…
Med ryggen mot veggen…
Sent fredag kveld (25/3 -11) erkjenner Siv Jensen endelig at hun har visst om sexanklagene mot Trond Birkedal helt siden høsten 2009, altså atskillig tidligere enn det vi hittil har hatt inntrykk av:
Dobbeltklikk her hvis du ønsker å lese hele saken fra aftenposten.no nå – vel verdt!
FALLER BLYTUNGT! En oppsiktsvekkende måling viser at Fremskrittspartiet faller fra 25,5 prosents oppslutning i februar, til 20,8 prosent 25. mars -11. Det er en tilbakegang på 4,7 prosentpoeng. Og målingen er korrekt, forteller VG-nett:

Du kan dobbeltklikke her hvis du ønsker å lese hele VG-saken!
Kommentarer
Også Ap har vel sine “Affærer”. Partiet Frp kan vel ikke anklages for hva medlemmene gjør ?!
Egen lykke er bra,men andres ulykke er heller ikke å forakte.
At du kan synke så lavt Kurt-Johnny
Det kan se ut som om Frp lider under samme syndrom som den katolske kirke, nemmelig at under etterforskning så viser det seg at kirkens toppledelse har vist om seksuelle overgrep begått av sine autoriteter mot kirkens medlemmer. På lik linje med den katolske kirkes praksis synes Siv Jenssen å være når hun nekter å svare på om ledelsen i Frp har vist om ryktene. I enkelte saker er jeg enig med partiet, men dessverre så virker Frp å være like tiltrekkende for bygdetullinger som hestskjiten er tiltrekkende for fluer.
Dette innlegget fra Kurt synes jeg er et godt eksempel på hvorledes det kan gjøres når man ikke eier respekt for hverken de involverte parter, eller realitetene i saken forøvrig. Det er en god regel å ikke skravle for mye før man med sikkerhet vet hva som er realitet, og hva som er rykte, kanskje spesielt viktig i en sak som omfatter mennesker. Når ryktene florerer og mediastormen herjer er det klokt å ikke si mer en man kan stå inne for. I Geir Moe sin posisjon snakker når man vet, og har full oversikt, dette skjønner de fleste normalt oppegående mennesker.
Det er lov å være homofil gutt eller homofil jente. Når det er sagt, så er det vel heterofile som står for de fleste overgrepene i Norge. Det er lov å være heterofil også. Og til Stig E : Kurt Johnny/A-bloggen (hva står A’en for?) har bare redigert inn noen bilder han har sakset fra pressen. Lovlig det i Norge.
Hvorfor har du ikke lagt inn AP logoen i din signatur, kasta ut? Du bør lese deg opp på hva dette partiet har lagt etter seg av menneskevrak og selvmord, bare de siste 40 år. Så skjønner du at dette gjelder en person, i et parti
ikke et parti, som jeg referere til. Hva er verst får du bedømme når du har kommet ut av din historieløse tåke.
Jeg er så enig, Stig E.
Denne saken er virkelig en personlig tragedie, og uavhengig av politisk parti!
Usmaklig hvordan enkelte fråtser i andres tragedier!
Kurt-Johnny Olsen Det du nå la ut var vel litt overdrevet og dumt. Prøv å gjør det bedre neste gang.
Det har vert store og alvorlige saker i andre partier også, men verken Frp velgere eller partiet har tilsynelatende godtet seg i andres tragedier. Når en privat person i FrP gjør noe galt blir det slått stort opp og da særlig i statsdrevene media og noen riks aviser som VG. FrP partiet har mange gode saker å kjempe for og vi trenger partiet, men jeg er enig i at det er mye som bør gjøres lokalt, for i mange lokale FrP partier, er det partieiere som har for stor makt.
Det er med både irritasjon og skuffelse jeg må bla meg gjennom dette virvar av utklipp!
VI KAN LESE SELV…
Sonen trodde jeg var tenkt som en møtested for folk som er samfunnsengasjert og deler tanker og meninger,
men ikke på denne måten!
Det er vel ingen i Frp som føler seg avkledd, men vi har jo sett antydninger til det utallige ganger innen et sosialdemokratisk parti som kalles AP. Hvorfor skal dere kaste dere som ulver og hyener over andre som begår feil, men som tier om sine egne ? Gå å se dere i speilet og se om dere virkelig er så mye bedre selv !
Mer dømmende enn Kurt-Johnny Olsen er det vel kanskje ikke vanskelig å finne. Dette virvar av utklipp skal få han til å fremstå som seriøs blogger, men dette er patetisk. Middelmådige sjeler fordømmer vanligvis alt som overstiger deres fatteevne.
Igjen en kapital misforståelse fra Jack Hilmar Kehus. I stedet for å drøfte saken i saken, fyrer han løs på undertegnede som person!
Denne saken har aldri dreid seg om “dømmende” virksomhet – denslags overlater vi som kjent til helt andre instanser i et åpent demokrati som vårt. Fra min side har saken handlet om dokumentasjon på hva en så godt som samlet norsk presse har skrevet om den senere tids begredeligheter i Kehus’ parti. Hvilket de fleste åpenbart har skjønt! Mot dette faktum har Kehus tatt frem den gamle Kalle-visa: Alle bladfyker er røde, ingen av dem stemmer mørkeblått! Det er andre som har stukket hodet i sanden før Kehus… Betryggende er det å registrere at opphavsmannen til visa har innsett realitetene, og synes å ha gjemt den ett eller annet sted i sin hage…
Registrerer forøvrig med interesse at Kehus er nokså alene tilbake på valen med uforbeholden forsvarstale for Frp-ledelsens håndtering av Birkedal-saken m.fl. – etter at også partilederen har uttalt at ting kunne vært håndtert bedre. Interessant!